|
Почему Турция теряет свое геополитическое влияние
Современная турецкая внутренняя политика поражает своей иррациональностью. Возможно, будущие историки более подробно опишут то, что сейчас происходит в этой стране. Но даже беглый взгляд на происходящие там события заставляет задуматься.
Сейчас специальная комиссия расследует трагические события в связи с гибелью 35 человек в Улудере, на границе с Ираком.
Гражданские лица, как выяснилось, контрабандисты, принятые в результате ошибочной информации за группу террористов-курдов, погибли от авиаудара турецких ВВС.
«А что могут сделать парламентарии? – задается вопросом один из известных турецких обозревателей. – Ведь у них нет данных специального расследования, проведенного турецкими военными, может быть, это работа Израиля?».
Пока же кабинет министров под председательством премьер-министра Реджепа Эрдогана вынес решение о выплате компенсации семьям погибших при военной операции. Считается, что это событие, которому силы оппозиции придали характер политической «сенсации», усложнит процесс курдского урегулирования.
Другая примета: желание правящей партии «Справедливости и развития» как можно быстрее расстаться с прошлым, начать писать историю нации и государства с «чистого листа». Основателю Турецкой республики Кемалю Ататюрку все больше и больше отводится только церемониальная роль.
На днях, к примеру, было обнародовано решение правительства об отмене традиционных праздничных торжеств, которые на протяжении нескольких десятилетий ежегодно проводились 19 мая – в День памяти Ататюрка.
Правда, министр культуры и туризма Турции Эртугрул Гюнай выступил с заявлением, что, мол, нет речи о полной отмене Дня памяти Ататюрка и Праздника молодежи и спорта.
Но, как считает министр, единственной целью является желание избавиться не только от символической официальной процедуры, которая кому-то в правительстве показалась «утомительной», но и предотвратить заболевание детей, вынужденных проводить почти целый день под открытым небом.
Напомним, что партия Эрдогана на последних парламентских выборах хотя и победила, но не с убедительным большинством.
Поэтому носители иных взглядов и идей, частично представленные в оппозиционных партиях, не соглашаются с доводами руководства страны и расценивают решение правительства как еще один удар по республиканским традициям.
Наиболее активно, конечно, выступает против такой политики крупнейшая оппозиционная Народно-республиканская партия (НРП), возглавляемая Кемалем Кылычдароглу.
Острый на язык, он своими репликами часто доводит чуть ли не до нервного потрясения Эрдогана.
Кылычдароглу в жесткой форме выразил свою обеспокоенность и заявил, что на пути противников республиканских традиций встанет его партия. Более того, на днях он опубликовал в американской печати статью, в которой призвал Запад «не считать Турцию образцовой демократией на Ближнем Востоке», намекая на некоторые «нюансы» политики Турции в период рождения в регионе феномена «арабской весны».
К тому же оппозиции часто удается загонять правящий клан в исторические «ловушки», когда она публично требует расследования того или иного трагического события, связанного с историей.
Глава правительства Реджеп Эрдоган решается вытаскивать «скелет из шкафа», оттуда на него сыпятся «кости десятилетий». С одной стороны, у правящей партии велико искушение во всех грехах обвинить режим Кемаля Ататюрка и его НРП. Но в ответ она получает требование раскрыть все архивы и приступить к изучению всех трагедий, прежде чем давать им политическую оценку.
В этом смысле решение французского Национального собрания принять закон о геноциде армян 1915 года без предварительного историко-политического анализа всех документов, принципиально не противоречит принимаемым правящей партией Турции политическим решениям в отношении того или иного исторического события своей национальной истории. Дополнительным аргументом к этому тезису может служить явное противостояние нынешних властей с некогда всесильной «военной элитой».
На днях для экс-главы генштаба Турции генерала армии Илькера Башбуга обвинение потребовало пожизненного заключения. Он был арестован 6 января 2012 года по постановлению суда по особо тяжким преступлениям города Стамбула и обвинен в пропаганде, направленной против существующей власти, в руководстве террористической организации «Эргенекон» и попытке осуществить государственный переворот.
Башбуг отверг все обвинения: «26-й глава Генштаба Турции обвинен в учреждении террористической организации и руководстве ею. Я оставляю решение за великим турецким народом». Апелляция к народу объясняется тем обстоятельством, что материалы следствия практически недоступны для СМИ, и судить о справедливости или несправедливости подобных обвинений со стороны сложно.
4 апреля 2012 года на скамье подсудимых должен оказаться и 92-летний бывший глава Генштаба и экс-президент Турции Кенан Эврен, возглавивший переворот 1980 года. Как заявил в этой связи один из высокопоставленных турецких чиновников, «мы судим не старика Эврена, а историю».
Сам генерал Эврен также не считает себя виновным. Напротив, по его мнению, военные в 1980 году спасли страну от анархии и террора. Ведь накануне переворота в Турции в результате борьбы правых и левых насилие выплеснулось на улицы. Власти жестко обошлись и с правыми, и с левыми.
В черные списки попали более полутора миллиона человек, 14 тысяч были лишены гражданства и 50 человек были казнены. Кстати, материалы российских архивов по этому «делу» до сих пор закрыты, а турецкие историки пишут диссертации по этой проблематике по газетным «маншетам» (заголовкам), а не архивным документам.
И еще. Недавно в Турции отметили 85-ую годовщину со дня основания Национальной разведывательной организации (МИТ) Турции.
В мероприятии приняли участие президент Абдуллах Гюль, спикер ВНСТ Джемиль Чичек, премьер-министр Реджеп Эрдоган, начальник Генерального штаба Недждет Озел, вице-премьеры Бюлент Арынч и Бекир Боздаг, министр иностранных дел Ахмет Давутоглу, а также руководители высших судебных инстанций и ряд министров.
Глава МИТ Хакан Фидан поведал о работе ведомства в сфере связей с общественностью, о процессе перестройки «конторы» и многом другом.
Но эксперты обратили особое внимание на заявление главы турецкой разведки, что «в ближайшие 2-3 года MИT станет организацией мирового масштаба».
Как это понимать?
К тому же Хакан Фидан умолчал о той роли, которую сыграли в 20-30-х годах прошлого века в деле становления турецких спецслужб прославленные советские чекисты.
Еще один элемент иррациональности политики Турции проявляется в невозможности определить, где кончается внутренняя политика, а где начинается внешняя.
Во внешней политике: испорчены отношения с Францией из-за закона по Геноциду армян, разошлись с Израилем из-за проблемы палестинского урегулирования, напряжены отношения с Грецией из-за кипрской проблемы, не все просто и с соседним Ираном из-за согласия разместить на своей территории американский радар, сложны отношения с Багдадом из-за проблемы суннитов, появляются – пока не очень афишируемые – проблемы с Россией из-за Сирии.
Попутно Анкара вынуждена публично признать курдский фактор, а сейчас все идет к тому, что в один ряд с ним встанет и «армянский вопрос».
Кстати, Эрдоган и его партия обещали решить курдскую проблему в статьях новой Конституции турецкого государства, которая должна быть разработана в первой половине нынешнего года.
Однако, судя по дебатам в парламентских комиссиях, достигнуть необходимого компромисса между турецкими политическими силами вряд ли удастся, хотя введение гражданских и демократических нововведений является одним из требований для вступления в Евросоюз.
Но вот что любопытно: огромный набор острейших внешнеполитических и внутриполитических проблем позволяет официальной власти при необходимости легко переключать внимание общества то на внутреннюю политику, то на внешнюю.
В этой связи некоторые западные эксперты предполагают, что партия Эрдогана, используя подобную политическую технологию, в действительности ведет страну не в Европу, а на Восток, к так называемому «умеренному исламизму» за счет вытеснения ататюрковских секулярных установок. И проводит под эту сурдинку «зачистку» национальных интеллектуалов.
Даже посол США в Турции Френсис Рикардоне, как сообщала газета Hurriyet, недоумевает, почему «в этой стране интеллектуалы и журналисты оказываются за решеткой».
Правда, есть эксперты, которые уверены в том, что отказ Турции от кемализма и дрейф в сторону «исламизма» может являться видимым признаком возрастающей геополитической роли Турции, ее претензий на восстановление влияния в зонах бывшей Османской империи.
С другой стороны, Анкара, видимо, первоначально испытывала политический энтузиазм от того, что на смену конкурирующему светскому режиму Мубарака в Египте приходят родственные «Братья мусульмане», а в Бенгази создана первая исламистская Партия за реформу и развитие (ПРР).
Но заявления египетских «братьев» о новой «исламской Конституции» и ливийской ПРР «об отказе взаимодействовать с теми политическими силами, чья идеология идет вразрез с шариатом», дает основания полагать, что главным итогом «арабской весны» в Северной Африке и на Ближнем Востоке с участием Турции в рамках осуществленных и еще готовящихся к осуществлению проектов ( к примеру, в Сирии), является только ослабление геополитической роли Турции.
Нельзя исключать и того, что США не стремится в действительности вторгаться в Сирию или вводить против нее санкции посредством ООН.
Поэтому Вашингтону выгодно укрыться российским вето, чтобы перевести «стрелки», провести такой же сценарий, какой провела в Ливии Франция, выводя за скобки Турцию.
Видимо, понимая подобную перспективу, министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу подверг критике позицию России и Китая во время голосования по Сирии в Совете Безопасности ООН, заявил, что, хотя во всем мире «холодная война» закончилась 20 лет назад, в ООН и на Ближнем Востоке она все эти 20 лет продолжается.
Недаром говорят на Востоке, что арабы – рождаются пророками, персы – поэтами, а турки – солдатами.
Станислав ТАРАСОВ, ИА Regnum
Станислав Тарасов: Провал операции "Трест": кто "подставил" главу турецкой разведки?
В Турции в жесткой схватке сцепились две силовые структуры - Национальная разведывательной организации (МИТ) и управление безопасности Стамбула. Последняя публично обвиняет разведку в сговоре с курдскими сепаратистами и в "халатности в противостоянии запрещенной Рабочей партии Курдистана (РПК)".
Дело дошло до беспрецедентного случая в истории Турции: стамбульская прокуратура вызвала действующего главы МИТ Хакана Фидана, его предшественника Эмре Танера, а также бывшего заместителя службы разведки Афет Гюнеш на допрос.
Еще в сентябре месяце глава правительства Турции Реджеп Тайип Эрдоган, оправдываясь перед оппозицией, раздобывшей неведомыми путями информацию о секретных переговорах турецкой разведки с Курдской рабочей партией, заявил, что, возможно, израильской разведке удалось подслушать переговоры турецких спецслужб с курдами, и она "слила" ее силам оппозиции. "Мы точно знаем, что определенные силы следили за главой нашей разведки Хаканом Фиданом", - заявил Эрдоган.
Это означало признание факта того, что Фидан уже давно активно разрабатывается зарубежными спецслужбами. Дело, конечно, не во встрече представителей турецкой разведки с лидерами курдских организаций, что вполне естественно, а в содержании записи переговоров Фидана с курдами.
Оказывается, турецкая сторона пытались их убедить их в том, чтобы она направили свои главные усилия на Иран в обмен на ряд послаблений со стороны властей, в том числе лично для Оджалана. В качестве информационного прикрытия предложенного сценария в турецких СМИ появились сообщения о том, что Анкара якобы готовит наземное вторжение в Северный Ирак.
Но загадка как раз в том, что почти одновременно появилось заявление министра обороны Израиля Эхуда Барака о том, что Фидан возглавляет в турецком руководстве так называемую иранскую партию.
Он считается хорошим специалистом по Центральной Азии и Ближнему Востоку, отлично понимает и оценивает реальные и потенциальные угрозы, нависшие сегодня над Турцией. Именно Фидан является инициатором подписания 17 мая прошлого года в Тегеране трехстороннего соглашения между Ираном, Турцией и Бразилией, которое должно было предотвратить принятие новых санкций против Ирана со стороны Совбеза ООН.
Кстати, это сообщение многократно тиражировали американские СМИ, выставляя Фидана в качестве чуть ли не " самого главного исламиста" в Турции. Но тогда пронесло, хотя оппозиция потребовала, чтобы Эрдоган и глава разведки Фидан подали в отставку.
"Мы расследуем этот инцидент. Но даже если окажется, что Фидан совершил ошибку, мы не станем им жертвовать. Тот, кто это устроил не добьется своей цели", - так отреагировал на сложившуюся ситуацию сам Эрдоган.
Теперь интрига закручена сильнее. Согласно материалам дела, которые оказались в распоряжении газеты "Миллиет", выясняется, что якобы представители службы разведки в ходе секретных переговорах с главарями РПК получили сведениями о готовящихся акциях насилия, в том числе в Стамбуле, но не информировали об этом правительство по причинам оперативного характера, не говоря уже о местном управлении безопасности.
Поэтому, когда оно в ходе одного из обысков в региональном филиале легально действующей прокурдской Партии мира и демократии (ПМД) в городе Диярбакыре обнаружила документы, а также записи переговоров руководства МИТ с эмиссарами РПК, состоявшиеся в столице Норвегии Осло в 2011 году, было решено "делу" дать ход. При этом нельзя исключать, что этот обыск проводился по специальной наводке.
Удивляет то, как легко были добыты документы, позволившие следователям утверждать, что службы разведки вела "игру, выходя за пределы своих полномочий": достигла соглашения об оформлении и действии под своим контролем подставной структуры "Союза общин Курдистана".
И не только это.
19 декабря 2011 года в соответствии с решением правительства премьер-министра Нури аль-Малики был выдан ордер на арест вице-президента Ирака суннита Тарика аль-Хашими. Поводом для принятия мер против столь высокопоставленного лица послужили признательные показания трех его телохранителей.
Они сообщили следствию, что он является руководителем террористической сети, которая в течение последних лет неоднократно проводила теракты по всей стране. Сам аль-Хашими опроверг все выдвинутые против него обвинения, попросил убежища в северном Ираке у курдов. Багдад потребовал выдать его, но Турция выступила в его защиту.
В этой связи глава правительства Эрдоган проводил консультации с руководителем турецкой разведки Хаканом Фиданом, а в некоторых СМИ появились сообщения, в которых содержались намеки об ударе по агентурной сети турецкой разведки в Ираке.
Более того, сейчас на многих курдских сайтах появилось сообщение информагентства Fıratо том, что на днях в Сирии были арестованы 49 офицеров турецкой разведки, которые действовали в разных районах страны.
Плюс к этому и тиражируемое некоторыми турецкими газетами заявление президента иракского Курдистана Масуда Барзани о том, что в дни предстоящего праздника Науруз Эрбиль намерен объявить о независимости страны или же о создании в Ираке курдско-суннитской конфедерации. Если такая информация подтвердится, то это будет означать серьезное поражение турецкой разведки сразу на нескольких направлениях.
В этой связи многие турецкие СМИ предсказывают Хакану Фидану отставку. Пока же по указанию премьер-министра Эрдогана от должностей отстранены главы отделов по борьбе с терроризмом и контрразведывательной деятельности стамбульского управления безопасности, руководившие операцией по расследованию дела "Союза общин Курдистана". Состоялась встреча Хакана Фидана с президентом страны Абдуллой Гюлем.
В защиту руководителя МИТ выступил министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу. По его словам, главный турецкий разведчик в своей деятельности руководствуется указаниями политического руководства страны и "успешно выполняет свои обязанности".
Но проблема в том, что стамбульское управление безопасности не отступает от своей позиции и тащит на политический "ковер" центральный аппарат разведки. Если оппозиции удастся " раскрутить" эту интригу в сторону подрыва позиций Эрдогана, то назревающий в Турции очередной громкий политический скандал будет иметь серьезные последствия.
Лидер турецкой оппозиции, председатель Народно-республиканской партии (НРП) Кемаль Киличдароглу уже заявил, что в встреча в Осло между MИT и Pабочей партией Курдистана проводилась по инициативе аппарата премьер-министра Турции, и именно он должен нести ответственность, а не Хакан Фидан, который может стать "жертвой" многоходовой оперативной комбинации.
ИА REGNUM
| 
Главная 
